Die so gemeinnützige Organisation Palantir (Peter Thiel, wissen schon) hat ein Manifest auf den Social-Media veröffentlicht, das man nicht übersehen darf, wenn man sich wundert, warum wir hier langsam im Chaos versinken.
Der englische Originaltext folgt weiter unten, die folgende Übersetzung ist von Palantir selbst ins Netz gestellt worden.
Die technologische Republik, kurz gefasst.
- Das Silicon Valley steht in moralischer Schuld gegenüber dem Land, das seinen Aufstieg ermöglichte. Die Ingenieurselite des Silicon Valley hat eine positive Verpflichtung, sich an der Verteidigung der Nation zu beteiligen.
- Wir müssen uns gegen die Tyrannei der Apps auflehnen. Ist das iPhone unsere größte kreative, wenn nicht gar krönende Errungenschaft als Zivilisation? Das Gerät hat unser Leben verändert, aber es schränkt möglicherweise auch unser Verständnis des Möglichen ein.
- Kostenlose E-Mail-Adressen reichen nicht aus. Der Verfall einer Kultur oder Zivilisation und ihrer herrschenden Klasse wird nur dann verziehen, wenn diese Kultur in der Lage ist, Wirtschaftswachstum und Sicherheit für die Bevölkerung zu gewährleisten.
- Die Grenzen der Soft Power, der bloßen Rhetorik, sind offengelegt worden. Der Erfolg freier und demokratischer Gesellschaften erfordert mehr als moralische Appelle. Er erfordert harte Macht, und diese wird in diesem Jahrhundert auf Software basieren.
- Die Frage ist nicht, ob KI-Waffen entwickelt werden, sondern wer sie entwickelt und zu welchem Zweck. Unsere Gegner werden nicht in theatralischen Debatten über die Vorzüge der Entwicklung von Technologien mit kritischen militärischen und nationalen Sicherheitsanwendungen verweilen. Sie werden voranschreiten.
- Der Wehrdienst sollte eine allgemeine Pflicht sein. Wir sollten als Gesellschaft ernsthaft darüber nachdenken, von einer reinen Freiwilligenarmee abzurücken und den nächsten Krieg nur dann zu führen, wenn alle das Risiko und die Kosten teilen.
- Wenn ein US-Marine ein besseres Gewehr verlangt, sollten wir es bauen; und dasselbe gilt für Software. Wir als Land sollten in der Lage sein, die Debatte über die Angemessenheit militärischer Einsätze im Ausland fortzuführen und gleichzeitig unerschütterlich zu unserem Engagement für diejenigen zu stehen, die wir in Gefahr gebracht haben.
- Beamte müssen nicht unsere Priester sein. Jedes Unternehmen, das seine Angestellten so entlohnt wie die Bundesregierung Beamte, hätte Schwierigkeiten zu überleben.
- Wir sollten denen, die sich dem öffentlichen Leben verschrieben haben, weit mehr Verständnis entgegenbringen. Die Abschaffung jeglicher Vergebungsbereitschaft – die völlige Aufgabe jeglicher Toleranz gegenüber der Komplexität und den Widersprüchen der menschlichen Psyche – könnte dazu führen, dass wir am Ende eine Riege von Persönlichkeiten an der Spitze haben, die wir später bereuen werden.
- Die Psychologisierung der modernen Politik führt uns in die Irre. Wer in der Politik Erfüllung für seine Seele und sein Selbstwertgefühl sucht und sich zu sehr darauf verlässt, dass sein inneres Leben in Menschen Ausdruck findet, die er vielleicht nie kennenlernen wird, wird enttäuscht werden.
- Unsere Gesellschaft ist allzu eifrig geworden, den Untergang ihrer Feinde zu beschleunigen, und freut sich oft darüber. Die Besiegung eines Gegners ist ein Moment zum Innehalten, nicht zum Jubeln.
- Das Atomzeitalter geht zu Ende. Ein Zeitalter der Abschreckung, das Atomzeitalter, endet, und eine neue Ära der auf KI basierenden Abschreckung steht bevor.
- Kein anderes Land in der Geschichte der Welt hat progressive Werte so stark gefördert wie die USA. Die Vereinigten Staaten sind alles andere als perfekt. Doch man vergisst leicht, wie viel mehr Chancen sich hier für diejenigen bieten, die nicht zu einer ererbten Elite gehören, als in jedem anderen Land der Welt.
- Die amerikanische Macht hat einen außergewöhnlich langen Frieden ermöglicht. Zu viele haben vergessen oder halten es vielleicht für selbstverständlich, dass fast ein Jahrhundert lang eine Form von Frieden in der Welt ohne militärische Konflikte zwischen Großmächten geherrscht hat. Mindestens drei Generationen – Milliarden von Menschen und ihre Kinder und Enkelkinder – haben nie einen Weltkrieg erlebt.
- Die Nachkriegs-Entmachtung Deutschlands und Japans muss rückgängig gemacht werden. Die Entmachtung Deutschlands war eine Überreaktion, für die Europa nun einen hohen Preis zahlt. Ein ähnliches, höchst theatralisches Bekenntnis zum japanischen Pazifismus droht, wenn es aufrechterhalten wird, ebenfalls das Machtgleichgewicht in Asien zu verschieben.
- Wir sollten jene loben, die dort etwas aufbauen, wo der Markt versagt hat. Die Gesellschaft belächelt Musks Interesse an großen Erzählungen beinahe, als sollten Milliardäre sich einfach nur darauf beschränken, sich selbst zu bereichern. Jegliche Neugier oder echtes Interesse am Wert seiner Schöpfungen wird im Grunde abgetan oder lauert unter einem kaum verhohlenen Spott.
- Das Silicon Valley muss eine Rolle bei der Bekämpfung von Gewaltverbrechen spielen. Viele Politiker in den Vereinigten Staaten haben das Thema Gewaltverbrechen im Grunde ignoriert und jegliche ernsthaften Bemühungen zur Lösung des Problems aufgegeben. Sie scheuen sich, für ihre Wähler oder Geldgeber Risiken einzugehen, indem sie Lösungen und Experimente entwickeln – in einem verzweifelten Versuch, Leben zu retten.
- Die rücksichtslose Bloßstellung des Privatlebens von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens treibt viel zu viele Talente aus dem Staatsdienst. Die öffentliche Bühne – und die oberflächlichen und kleinlichen Angriffe gegen diejenigen, die es wagen, etwas anderes zu tun, als sich selbst zu bereichern – ist so unerbittlich geworden, dass der Republik eine beträchtliche Anzahl wirkungsloser, leerer Figuren bleibt, deren Ehrgeiz man verzeihen könnte, wenn in ihnen ein echter Glaube schlummerte.
- Die Vorsicht im öffentlichen Leben, die wir unbewusst fördern, ist zersetzend. Wer nichts Falsches sagt, sagt oft überhaupt nichts.
- Der weitverbreiteten Intoleranz gegenüber religiösen Überzeugungen in bestimmten Kreisen muss entgegengetreten werden. Die Intoleranz der Eliten gegenüber religiösen Überzeugungen ist vielleicht eines der deutlichsten Anzeichen dafür, dass ihr politisches Projekt eine weniger offene intellektuelle Bewegung darstellt, als viele ihrer Mitglieder behaupten.
- Manche Kulturen haben bedeutende Fortschritte hervorgebracht; andere bleiben dysfunktional und rückschrittlich. Alle Kulturen sind nun gleichgestellt. Kritik und Werturteile sind verboten. Doch dieses neue Dogma verschleiert die Tatsache, dass bestimmte Kulturen und Subkulturen … Großartiges geleistet haben. Andere hingegen haben sich als mittelmäßig, ja sogar als rückschrittlich und schädlich erwiesen.
- Wir müssen der oberflächlichen Versuchung eines leeren und hohlen Pluralismus widerstehen. Wir in Amerika und im Westen allgemein haben uns im vergangenen halben Jahrhundert dagegen gewehrt, nationale Kulturen im Namen der Inklusivität zu definieren. Aber Inklusivität wozu?
Auszüge aus dem Nr. 1 New York Times-Bestseller „Die technologische Republik: Harte Macht, weiche Überzeugung und die Zukunft des Westens“ von Alexander C. Karp und Nicholas W. Zamiska
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
- Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
- We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.
- Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.
- The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.
- The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.
- National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost.
- If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way.
- Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive.
- We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.
- The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed.
- Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.
- The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.
- No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet.
- American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war.
- The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.
- We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves . . . . Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn.
- Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives.
- The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within.
- The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.
- The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim.
- Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
- We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?
Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska